新华社，莫斯科，5月8日。中华人民共和国的联合声明和俄罗斯联合会在第二次世界大战的成功之际以及联合国建立，中华人民共和国和俄罗斯联邦和俄罗斯联合会建立80周年（在这里定义为“两方面”）。鉴于国际社会在国际和地区安全领域面临的艰巨挑战，双方遵循了两个国家元首的重要共识，重申了签署的有关全球战略稳定性的共同共同文件的精神，并在其中所陈述的原则和立场，并进一步确定了各个国家的安全性，并确定各个国家的安全性，以及各个国家的人民，以及组织的各个国家和组织的人民，以及组织的效率和组织，以及组织本身的效率，并确定了组织的效率，并确定了整个国家的效率，并确定了整个国家的安全性，并确定了整个国家的安全性。国家。双方呼吁所有国家都遵守平等原则以及全球安全和地区的分离，竭尽全力消除国家之间的冲突，并在全球范围内共处全面，全面和可持续的安全。双方强调在解决全球战略问题中保持主要权力关系的重要性。核武器正在承担国际安全和全球战略稳定的特殊责任。他们应该离开冷战思维和零和零游戏，并放弃激发战略风险的步骤。必须通过平等的对话和相互咨询来满足人们的关注，必须提高信任水平，并应避免被剥夺的误解。不幸的是，并非所有核武器国家都遵循上述立场。双方都指出，人们担心核武器之间的紧张局势正在上升，并达到了他们面临直接军事冲突的地步。问题aND在战略领域的挑战仅出现，核冲突的风险增加。新的和古老的军事和联盟联盟具有极大的破坏性和扩展。一些核武器已在其他核武器周围建立或扩大了永久性军事基地，显示了威胁其他国家的主要安全利益的军事力量，能源或关怀行为，已成为最紧迫的战略风险之一。在同时，部署军事设施的边界以及先进的进攻和防御武器的边界不断增强。在增强反导拦截能力的同时，它也可以用于执行战略活动，尤其是“斩首行动”，这引起了严重的关注。某些核武器在边境中部署中等和短程导弹的计划和行动都涉及。相关导弹的飞行时间很短，范围很长，并且针对OT她的核武器。同时，一些军事联盟和核武器核和非核火国家基于发现“深度准确罢工”，“杀死链”和“杀死链”和“改善反攻击能力的改善”的原因。双方都强烈谴责了挑衅的行为，使该地区的稳定性迫在眉睫。揭示了“美国黄金穹顶（前“铁穹顶”）计划，以制定全球，多层次的，多场防弹防御系统的障碍，并防止导弹中的各种威胁，包括“偶数匹配”对手，对战略稳定性的严重破坏，这也会对动力和非基础能源造成对机构的影响力和非机构的影响，以实现其支持，以实现其支持。该空间的外部空间，包括研究和开发人员轨道拦截系统，外部空间的T和扩展使其成为武装场所的对抗，这已经变得更糟。双方都与各个国家相矛盾地试图利用外部空间进行武装对抗，并反对制定旨在获得军事利益并确定扩展并将其用于“战争领土”的安全政策和活动。 The two sides advocate that on the basis of the draft treaty on the prevention of the placement of weapons in outer space, the use or threat of use of force on external space objects, the treaty on preventing the use of force on external space obJects, the use or threat of use of force on external space objects, the provision of fundamental and reliable guarantees for preventing the arms race in outer space, the weaponization of outer space, and preventing the use of force in the external objects in space or using物体的帮助之外。为了维持世界和平，请确保平等在所有国家/地区的安全和不安全的安全，并改善了对国家的探索和和平使用外部空间的可预测和维护，双方都同意实施国际倡议/政治承诺，而国际倡议/政治承诺不会首先将武器部署到全球空间。双方都谴责使用商业空间系统来干扰主权国家的内部活动，并干预其他国家的武装冲突。一些核武器国家已经采取了挑衅行动，以对其他核火灾国家造成安全威胁，尤其是在相关联盟和联盟的框架内，进一步促进了与非核核心的非核心国家的同盟国的“扩大的抑制”以及更先进的导弹和反导武器ONS可能会引发区域职业和全球武器并推动紧张局势。具体指出的是，基于其所有者的公开公告和基于绩效的绩效，上述进攻能力包括常规的ARMAS罢工罢工，并将核武器与非核武器相结合，旨在实施“预防性”和“预先罢工”的罢工。这样做的本质是利用防空/防弹系统的防御益处来实施首次罢工以寻求战略福利。同时，在相关的军事学说中直接反映了捕获罢工和反导能力能力的风险的方法，并具有对“导弹防御和挫败感”能力的全面支持。为了支持盟国，一些完全实施了上述军事概念的核武器，这些核武器显然很明显揭示了其他核武器国家战略破坏战略的可靠性和有效性，并展示其挑剔以寻求过多的军事福利，“战略性的内部结构化”，并最终实现“完全战略性的安全”。本简介违反了维持战略平衡和违反平等和不可分割安全原则的基本逻辑。结果，核武器和国际社会的整体面临着许多直接损害全球战略稳定的威胁，增加了武器繁殖并增加冲突的风险。此外，这些政策极大地影响了在核和导弹领域保持不可预测的努力，并制定核武器控制和困难的核计划。双方总是反对分散全球战略安全和稳定性的政策。双方都在2022年1月3日发表的“五个核武器”中重新努力。在避免核战争和避免武器种族的情况下，尤其是“核战争无法获胜或获胜”的原则。双方呼吁参与国家一份声明采取实际行动并努力执行所有条款。因此，应避免核武器国家之间的任何军事对抗，并且应基于认识到彼此并尊重彼此的利益和关注的政治和外交解决方案。双方强调的是，要防止核武器之间的武装冲突并继续并继续减少核武器之间冲突的综合冲突 - 这些基本任务应在包装中平均实施，重点是消除其主要矛盾引起的根源，并考虑到影响全球战略稳定性的所有主要因素。双方都坚信采取措施避免危机和冲突应该给予优先考虑“控制”对抗和恶化。只有消除其他核武器国家的一些核武器国家的基本安全利益才可能是核武器降低战略风险的共同努力，这是长期且真正有效的。双方都重申，武器控制是加强国际安全和稳定的重要方法，而破坏国际安全和稳定的习惯也阻碍了武器控制领域的努力。双方都专注于真正的多边主义实践，并支持联合国和相关的多边机制，以在武器控制过程中发挥关键作用。双方都认为，为了减少全球冲突的风险并确保全球战略稳定，应做出全面的努力以及武器控制是一个方面。双方都认为，核武器的不扩散协议是国际核非PR的基础浮力系统，对于全球安全体系结构至关重要。双方都非常重视确保协议的诚信，有效性和大学。继续与审查工作合作，以促进2026年审查会议的成功，并共同避免同意与其内容无关的政治目的。双方指出，通过三边安全伙伴关系，美国，英国和澳大利亚试图为两个与南太平洋的无核区达成一致的州政党的核国核国家的军事设施，以保护其核力量，俯冲鼓励该地区的武器种族。双方还指出，在两个多边框架中，应在人工智能技术的军事应用中进行进一步的合作，例如“合法的自动武器系统”，专门从事T他政府。虽然品尝了国际社会，但涵盖了进入禁止生物武器的公约成立50周年，但双方重申，该公约应完全遵守该缔约方继续加强和维护该公约，尤其是通过有效的验证机制达成法律约束力。双方都对美国及其盟友从事生物军事活动表示关注，并要求他们停止参加任何威胁到国内外其他国家和相关地区安全的活动。双方都确认了他们致力于建立一个没有化学武器的世界，并呼吁禁止化学武器采取所有必要步骤以实现上述目标，同时还恢复组织禁止化学武器的权力，并促进他们的工作返回技术非政治化的轨迹。双方指出，应在日内瓦解除武装会议上进行多边努力，以防止化学恐怖主义，并促进“国际生化恐怖主义行为”的制定。双方都在鼓励日本履行您的义务，并尽快彻底摧毁中国废弃的化学武器。中国支持禁止化学武器委员会成员的俄罗斯运动。双方都证实了他们遵守《核武器不扩散条约》中规定的控制控制的义务，禁止生物武器的公约以及对禁止化学武器的禁令以及反对各个国家的限制。双方的重点是促进联合国大会决议的实施，该决议“促进国际合作在国际领域的和平使用国际合作security." Both sides firmly believe that promoting the above work will greatly improve the international security environment and bring significant assistance to create a good environment consistent with the weapon control process. The process of disarmament of arm control should follow the principles of "maintaining global strategic stability" and "not reducing the security of all countries". Both sides are willing to continue actively and closely coordinate, deepen pragmatic cooperation, maintain and strengthen global strategic stability, and to growto respond to common challenges和该领域的威胁。